Kategorie |
|---|
Fachspezialisierung |
|---|
Karrierelevel |
|---|
Über den Anbieter |
|
|---|---|
Über das Medium |
|
|---|---|
Bevorzugtes Medium |
|
|---|---|
| € | |
Zielsetzung |
| keine Vorgabe |
Budget |
|---|
| keine Vorgabe |
Deadline |
|---|
| Januar 10, 2019 |
Bevorzugter Anbieter |
|---|
| whatchado |
Bevorzugtes Medium |
|---|
| watchado |
Medium
Ziel
Budget
Bedarf
Medium
Das Medium entspricht nicht den Anforderungen
Ziel
Das gewünschte Ziel wird nicht erreicht
Budget
Die Kosten sind nicht innerhalb des Budgets
Bedarf
Der Bedarf entspricht nicht den Anforderungen
Handlungsempfehlung |
|
Wir empfehlen keine Fortführung der Präsenz auf whatchado. Trotz starker Orientierung an den |
|
Kostenvorteil |
Bewertung: gering |
Die Kosten sind vergleichsweise sehr teuer. Um eine entsprechende Awareness zu generieren, käme das Paket Star (8.990 Euro pro Jahr) und zusätzlich die einmaligen Videokosten in Höhe von 7.990 Euro in Frage. |
|
Nutzen |
Bewertung: durchschnitt |
Da die Videoproduktion durch whatchado erfolgt, ist der Aufwand überschaubar. Nichtsdestotrotz sind Vorbereitung, Durchführung und Abstimmung nicht zu unterschätzen. |
|
Reichweite |
Bewertung: hoch |
Watchado hat eine Reichweite von 1.7 Mio Besuchern / Monat. Whatchado Videos aus der Branche Bank/Finanz/Versicherung performen etwas besser als der Durchschnitt und liegen bei 1.197 Videoaufrufe pro Monat, habe eine durchschnittliche Spielzeit von 2,32 Minuten und durchschnittlich 3.532 Aufrufe des Unternehmensprofils pro Monat. Reichweite wird durch verschiedene Partnerschaften generiert (Unicum, Gelbe Seiten, uvm.). |
|
Fachspezifisch |
Bewertung: sehr gering |
Es gibt keine Spezialisierung auf eine bestimmte Zielgruppe. Ansgesprochen werden Schüler, Studenten, fertig ausgebildete und berufstätige Personen. |
|
Levelspezifisch |
Bewertung: durchschnitt |
Ebenso gibt es keinen Fokus in Hinblick auf einen Karriere-Level. Wobei das Thema Berufsorientierung und die Nutzerstruktur (75% jünger als 35 Jahre) von einer jungen Zielgruppe mit Schwerpunkt Schüler und Studenten zeugen. |
|
Wertigkeit |
Bewertung: hoch |
Entsprechend gestaltet sich auch die Aufmachung, die einer jungen Zielgruppe gut entspricht. |
|
Usability |
Bewertung: durchschnitt |
Die Nutzerfreundlichkeit ist auf oberster Ebene hoch, die Gestaltung modern. Suche und Führung sind intuitiv, werden aber durch dieVielzahl an Möglichkeiten, zunehmend unübersichtlich - insbesondere je tiefer man geht. Auch die Matches stimmen nicht immer optimal über ein |
|
Präsenz |
Bewertung: durchschnitt |
Über google istw watchado nur über eine gezielte Suche, beispielsweise über Schlagwörter "Videos von Berufe" o.ä. auffindbar, erscheint aber nicht an erster Stelle. Bei einer allgemeinen Suche über Schlagwörter, wie "Berufsorientierung", "Einblicke in Berufe" erscheinen andere Anbieter, aber nicht watchado. Wegen der steigenden Präsenz von Videoformaten auf anderen Plattformen hat watchado sich durch die Kooperationen mit dem Stepstone Talent Hub und verschiedenen Ausbildungsplattformen (ausbildung.de, aubi-plus.de) ein zweites Standbein aufgebaut. Das erhöht widerum die Sichtbarkeit von watchado, siehe: |
|
Exklusivität |
Bewertung: sehr gering |
Es werden bis zu 30 Branchen vertreten. Eine (Brachen-) Exklusivität ist nicht möglich. Stark vertreten sind insbesondere Dienstleistungen/Service (49), Handel/Konsum (35), Beratung/ |
|
Individualität |
Bewertung: gering |
Die Möglichkeiten eines individualisierten Markenauftritts sind stark eingeschränkt. Im Sinne der Vergleichbarkeit werden |
|
Innovation |
Bewertung: gering |
Whatchado war zunächst Pionier, inzwischen gibt es zuunehmend andere Anbieter, die Videos auf alternative Karriereportalen unterschiedlichster Zielgruppenausrichtung anbieten. |
|
